![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY387q58qS-yVv4y5KZc0SOtwWKwBceBdSVAUKMcjveVoZSEx1TOERSc0cPFk8V_RGpq8EffAa6BpPCr_fmAT3jBP2BkeIRle-0H1Nl9IAc9tDNvMvxyeab9LE-0KUFlO8h3euU9CeKi4/s320/musgo.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSjUGNoBfRCtaZZ-yaMGXO5EdXEOPWXlk8BOYG8o5c9OMtuKPEJ0L9484KeYkJoxHgGXE0xBejgox9YAsvTJgnCg9rxLBAmW9LBRHRclDyYEnmd_OlxXT5p-o4LZr7gm36hEznj9WrBsA/s320/pegadas.jpg)
Quanto ao temível buraco do lado direito, com sensivelmente 9m, não detetei sinais de que alguém
tivesse tentado entrar lá dentro; até admito que algum corajoso (a) o tivesse feito pois que, na minha crónica de 18 de Julho 2012, desvendei o que era, afinal, o «secular» mito e, por arrastamento, toda a gente sabe, agora, que não corre perigo ...a não ser medo.
Levou-lhes pouco mais de 5 horas, ou seja, não se cometeram erros do passado, melhor, não fizeram a visita a galope.
Espante-se, alguns, entre os peregrinos, tinham-me dito que queriam ir comigo lá cima ...preferem «multidões», dá mais nas vistas ...também é para isso, e só para isso, que eles vão.
Foto 1, não há marcas de que alguém tivesse entrado na temível «gruta» do lado direito.
Foto 2, «mil pegadas».
Apoio quaisquer visitas ao Monte de Roques (mesmo aquelas que dão largas à mentira), e a não ser por mais, faz bem à saúde.
Sem comentários:
Enviar um comentário